Дима и Вальмонд пишет: Примерно на 1200-1500м многое зависит от рельефа,погоды.Кроме всего гончая отдает голос в "землю"поэтому мы порой слышим дворняжек из соседней деревне намного дальше чем гончую.

Дима и Вальмонд пишет: Бросить и вернуться!?Думаю это относилось гончим той поры,когда гончие работали совместно с борзыми.Выгнав из крепи в поле гончая должна была бросить гон и "передать" зверя борзой и та в свое время догнав его на узерку давила.Сейчас же такого от гончих не требуют.Хотя если имеется такое послушание это хорошо.Правда я такого у вязких гончих не встречал.

Марина думаю здесь речь идет не о нагонке,а о празнике который хотят сделать для себя и своих собак.Нагонка в смычке или в паре с опытной собакой может испортить молодую.Молодая всегда будет идти за старой. более опытной,перестанет думать и всегда будет ведомой.Кроме этого когда останется одна не будет проявлять инициативы в поиски зверя,будет как бы сомневаться в своих силах.Потеряет самостоятельность.Это из моих наблюдений.Исключения возможны.Главное в паре или смычке это что бы собаки подваливали на гон.Т.е.одна отдала голос и вторая должна подвалить к ней и гнать уже в двоем.Сколы то же исправлять должна каждая в отдельности,так перемолчки будут менее длительны,а гон ровнее.

Видимо даже цитаты из Кишенского читаются через слово. Про вид охот сказано конкретно "Ружейная охота". Охота же с борзыми называется "Псовой".

Еще чуть-чуть из Кишенского :"Если бы молодой охотник, заводя гончих, добивался истины одним личным опытом, собственным охотничьим чутьем, которое у охотников по призванию является очень скоро, то, я думаю, он меньше бы сбивался на ложные пути. Но в том-то и беда, что молодой и, так сказать, безчутый охотник всегда прислушивается ко всему, что касается охоты, следует без разбора всем советам, верует как в оракула во всякого, называющего себя охотником, пока не начнет подозрительно относиться ко всяким "советам" и "поучениям" и ко всякому мужу, именующему себя "охотником" и, что опаснее всего, "старинным"."

Дима и Вальмонд пишет: Давй останемся каждый при своем мнении.Я сужу о гончих из своего опыта,ты из опыта Кешинского. "Советовать" и "поучать"не собираюсь.Что такое "старинный" охотник вобще не представляю.Если честно то и парня с русской фамилией Кешенский не знаю.Если можно ссылочку где он и кто такой.

Дима и Вальмонд пишет: Дим,дорогу осилит идущий! Критиковать человека, который делает для породы не считаю правильным, особенно мне

НО подискутировать охота Может в споре и почерпнет каждый что-то интересное для себя.

Вы цитируете слова Кишенского, жившего в начале прошлого века. Надо, наверное, делать сноску, что сейчас не 19 век, совершенно другие условия жизни. В 19 веке и начале 20-го, охотник был близок к природе и традиции охоты передавались с грудным молоком. Поэтому об охотничьем чутье, которое должно проявится, можно было говорить. Мы живем в условиях мегаполисе. Нам городским жителям даже не понять ,когда дождь пойдет, все смотрим прогноз погоды, не видим и не чувствуем природу. Конечно, надо верить в себя, в свой внутренний голос и если делаешь дело не стоит терзать себя сомнениями и недоверием к себе. И согласно ,что очень много охотников трепачей, в прочем как в любом другом деле. Но мне кажется, вы просто вырвали слова Кишенского из контекста,отвергать опыт и полагаться только на чутье (которого возможно и нет вовсе, а есть лишь самоуверенность) неправильно.

Мой собственный опыт лишь подтверждается цитатами классика охоты с гончими. Уважаемый охотник гончатник не знающий таких фамилий вызывает сочуствие. Можно всю жизнь заниматься одним делом и не знать в нем ничего, жаль что так бывает. Можно всю жизнь твердить то, что прочел в журнале "Охота" от 1963 г. о воспитании гончих статью, не открывыв истины и на собственном опыте, т.к. он был испорчен впечатлениями о ней. Марина, охота это не мегаполис. Охота не меняется с такой скоростью. Там все еще 19 век, поверьте мне, раз сами никогда не были. Присоединяйтесь к нагонке биглей в стае, все сами увидите, получите опыт и рассуждайте отталкиваясь хотя бы от него. Теперь поразмыслим, если гон бигля слышен лишь в среднем 1-1,5 км, то что надо делать, когда гон не слышен?

А. И. Эмке. "О гончей". 1926 г. стр. 30: "Вязкая гончая гонит зверя до тороков, т.е. до тех пор, пока он не будет убит или не

попадет гончей в зубы. В одном случае гончим разрешается бросить зверя - это, если зверь пошел напрямик и не возвращается

обратно туда, где он был поднят."

Дима и Вальмонд пишет: Какой у вас опыт ?

andrey пишет:
Мой опыт скромный. Держу пешую гончую. Отец держал пешую гончую. Имею библиотеку о гончих 126 книг.

Дима и Вальмонд пишет: У меня один раз за лосем ушёл на три километра, стоял ждал там откуда ушёл, через не которое время пришёл обратно по своему следу.

У меня за кабаном гнал 2,8 км, но был в рог высвистан и возвратился.

Очень хочется попробывать собакевича по кровяному следу. Подскажите пожалуйста, куда обратиться, где можно потренироваться?

evtory08 пишет: ВОТ ответ

Сайт в помощь, ищите сначала на сайте